Иски к ПАО «Евротранс» в Мытищинском городском суде: аналитика 100 дел держателей ЦФА

Мы проанализировали 100 исков держателей цифровых финансовых активов к ПАО «Евротранс», поступивших в Мытищинский городской суд Московской области по состоянию на 7 августа 2026 года. Это не пересказ новостей и не прогноз — это срез реального судебного потока: кто из судей сколько дел ведёт, через сколько дней назначается собеседование, какую долю исков суд оставляет без движения и сколько времени в действительности проходит от подачи до второго заседания.

Материал подготовлен юристами BonteQ Consulting. Мы ведём это направление системно: более 50 исков держателей ЦФА к «Евротрансу» подготовлены и поданы нашей командой, значительная часть проанализированной выборки — дела, которые мы ведём сами. Поэтому цифры ниже мы читаем не как сторонние наблюдатели, а как участники процесса.

Коротко о главном

• 100 уникальных дел поступило в Мытищинский городской суд с 22 июня по 6 августа 2026 года. Поток нарастает лавинообразно: 66 из 100 исков поданы начиная с 20 июля, 48 — начиная с 27 июля.
• 86 исков приняты к производству, вопрос о принятии суд решает в среднем за 2,4 календарного дня.
• Скорость принятия и скорость движения дела — разные вещи. Средний срок от подачи до собеседования — 32,8 дня, но разброс между судьями достигает почти 33 дней: от 19,2 до 52,1 дня.
• По всем 11 делам, где собеседование уже прошло, суд сразу назначил следующее заседание. Средний интервал — 37,9 дня.
• 97 из 100 дел суд отнёс к категории споров о защите прав потребителей — это влияет и на подсудность, и на объём требований.
• В 30 делах третьим лицом привлечено АО «Альфа-Банк» — оператор информационной системы, в которой выпущены ЦФА.
• Мы взыскиваем не только просроченную доходность и проценты по ст. 395 ГК РФ, но и тело ЦФА — в том числе по выпускам, срок погашения которых ещё не наступил.

Мы разбираем «Евротранс» с первых дефолтов

Эта статья — шестой материал нашего блога, посвящённый ситуации вокруг ПАО «Евротранс». Мы ведём эту тему последовательно с момента первых просроченных выплат: разбираем правовую природу ЦФА, считаем суммы требований по конкретным выпускам, сравниваем подсудность, отслеживаем финансовое состояние эмитента и раскрытия на Федресурсе. Если вы только начинаете разбираться в ситуации, читайте по порядку:

• Дефолт по ЦФА «Евротранс»: что делать инвестору и как вернуть вложенные деньги — правовая природа цифрового финансового актива, чем ЦФА отличается от облигации и как в принципе устроено взыскание долга с эмитента.
• Дефолт ЦФА «Евротранс» выпуск № 13 (EVTR-1-DTPB-082026-00013): сколько должен эмитент и почему иск нужно подавать уже сейчас — детальный расчёт суммы требований и стратегия взыскания по самому массовому выпуску с погашением 07.08.2026.
• Куда подавать иск по ЦФА «Евротранс»: в арбитражный или районный суд? — сравнение сроков рассмотрения, размера госпошлины и процессуальных рисков арбитража и суда общей юрисдикции.
• Аналитика состояния ПАО «Евротранс» по состоянию на июль 2026 — динамика финансовых показателей, хронология событий и оценка рисков для держателей.
• Евротранс — банкротство? Не так быстро: что делать держателю ЦФА — что юридически означает уведомление на Федресурсе и сколько на самом деле длится путь от заявления до признания компании банкротом.

Мы не комментируем ситуацию со стороны — мы в ней участвуем. Каждая цифра ниже проверена на собственных делах.

Откуда данные и как мы считали

В основе исследования — карточки дел Мытищинского городского суда Московской области по искам физических лиц к ПАО «Евротранс» (ИНН 5029169023, ОГРН 1125029011117). Всего в архиве оказалась 101 карточка, но два файла содержали один и тот же уникальный идентификатор дела, поэтому дубликат мы исключили. Итоговая выборка — 100 уникальных дел.

Период поступления материалов: с 22 июня по 6 августа 2026 года. Срез сделан на 7 августа 2026 года — в день погашения номинала по одному из ключевых выпусков ЦФА. По каждому делу мы фиксировали: дату поступления, судью, истца, категорию спора, дату и результат первого процессуального решения, дату собеседования, факт его проведения, тип и дату следующего заседания, наличие третьего лица.

Что происходит с исками держателей ЦФА в Мытищинском суде

86 из 100 исков приняты к производству

Из 100 дел выборки суд принял к производству 86 исков: 85 — сразу, ещё один — после устранения недостатков. По 85 принятым делам судья назначил подготовку дела к судебному разбирательству (собеседование), и лишь по одному делу заседание было назначено сразу как судебное — на 14 августа 2026 года.

Оставшиеся 14 дел распределились так:

• 3 иска оставлены без движения и на дату среза к производству не приняты;
• 11 материалов поступили в последние дни выборки — решение о принятии в карточке ещё не отражено.

Вывод, который важен для читателя: суд не «фильтрует» эту категорию исков по существу и не отказывает в принятии. Отказов в принятии иска в выборке нет вообще. Единственная реальная преграда на входе — процессуальные дефекты самого искового заявления, из-за которых материал оставляют без движения по ст. 136 ГПК РФ. О том, какие именно ошибки к этому приводят, мы рассказываем ниже отдельно.

Вопрос о принятии решается за 2,4 дня

Средний срок от поступления материала в суд до первого процессуального решения — 2,4 календарного дня, медиана — 2 дня. Это очень быстро и говорит о том, что канцелярия и судьи работают с потоком в штатном режиме.

Но здесь кроется ловушка восприятия. Быстрое принятие иска не означает быстрого рассмотрения. Между определением о принятии и первой датой, когда стороны реально встретятся в суде, может пройти и две недели, и два месяца — и зависит это уже совсем от других факторов.

Поток исков нарастает

Динамика поступления материалов говорит сама за себя:

• первые иски выборки поступили 22 июня 2026 года;
• 66 из 100 дел поданы начиная с 20 июля 2026 года;
• 48 из 100 дел — начиная с 27 июля 2026 года.

То есть почти половина всего потока пришлась на последние полторы недели наблюдения. Держатели ЦФА массово пошли в суд — и каждый новый иск удлиняет очередь на календаре судьи. Чем позже подан ваш иск, тем дальше дата первого заседания, тем позже решение, тем позже исполнительный лист.

Судьи и темп рассмотрения: главный фактор скорости

Как распределилась нагрузка

Дела рассматривают девять судей Мытищинского городского суда, но нагрузка распределена крайне неравномерно: 79 из 100 дел пришлись на четырёх наиболее загруженных судей.

Доля принятых исков у разных судей тоже различается: у одних она составляет 100%, у других — около двух третей. Это не «строгость» конкретного судьи, а прямое отражение качества подготовки поступивших к нему материалов.

От подачи до собеседования: от 19 до 52 дней

Вот здесь начинается самое интересное. Средний срок от поступления иска до назначенной даты собеседования по всей выборке — 32,8 календарного дня (медиана — 32 дня, минимум — 5 дней, максимум — 60 дней). Но в разрезе судей картина расходится радикально.

Разница между самым быстрым и самым медленным сроком — почти 33 дня. При этом вопрос о принятии иска все судьи решают примерно одинаково быстро. Значит, дело не в скорости работы с документами, а в плотности календаря конкретного судьи.

Что это значит для держателя ЦФА

Распределение дел между судьями — компетенция суда, повлиять на него нельзя. Зато можно повлиять на всё остальное:

• Дата подачи. Каждая неделя промедления — это не просто неделя. Это ещё десятки новых исков впереди вашего в календаре судьи.
• Качество материала. Оставление иска без движения по ст. 136 ГПК РФ отбрасывает вас на 2–4 недели назад — а к моменту повторной подачи календарь уже плотнее.
• Полнота требований. Если требование заявлено не в полном объёме, вы вернётесь в этот же суд ещё раз — и снова встанете в конец очереди.

Что происходит после первого заседания

На дату среза собеседование состоялось по 11 делам. И по всем 11 суд сразу назначил следующее заседание: 7 предварительных судебных заседаний и 4 судебных заседания. Средний интервал между первым и вторым заседанием — 37,9 календарного дня.

Мы обнаружили устойчивые паттерны, которые позволяют довольно точно прогнозировать календарь дела:

• у одного из судей во всех шести наблюдениях следующее предварительное заседание назначено ровно через 35 дней;
• у другого — во всех четырёх наблюдениях судебное заседание назначено ровно через 40 дней;
• ещё в одном деле интервал составил 47 дней.

Практический горизонт для держателя ЦФА, который подаёт иск сегодня, выглядит так: около месяца до собеседования, плюс ещё примерно 35–40 дней до второго заседания. Это уже более двух месяцев только до второй процессуальной точки — при условии, что дело движется без осложнений. Дальше — решение, месяц на вступление в законную силу, возможная апелляция, получение исполнительного листа.

Именно поэтому мы столь настойчиво повторяем: время — единственный невосполнимый ресурс держателя. Оно тратится само по себе, пока вы ждёте.

Как суд квалифицирует эти споры

Распределение дел по категориям — важный практический сигнал:

• 97 дел из 100 — «Отношения, связанные с защитой прав потребителей» (в основном подкатегория «иные договоры с финансово-кредитными учреждениями»);
• 2 дела — «Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору»;
• 1 дело — «О взыскании неосновательного обогащения».

Квалификация спора как потребительского — не формальность. Она влияет на альтернативную подсудность по ст. 29 ГПК РФ, на льготы по государственной пошлине по ст. 333.36 НК РФ и потенциально — на состав требований. Но категория карточки дела не равна итоговой квалификации отношений судом при вынесении решения. Мы всегда строим исковое заявление так, чтобы требования устояли при любом варианте квалификации: и как потребительские, и как чисто обязательственные.

Третье лицо: АО «Альфа-Банк»

В 30 делах из 100 в карточке указано третье лицо, и во всех без исключения случаях это АО «Альфа-Банк» — оператор информационной системы, в которой выпущены ЦФА «Евротранса» (платформа «А-Токен»). Именно оператор ведёт реестр цифровых прав, формирует отчёты об исполнении обязательств и выписки по кошельку — то есть держит в руках ключевые доказательства по делу.

Привлечение оператора третьим лицом — наша сознательная процессуальная тактика: это снимает у суда вопросы к достоверности выписок и упрощает истребование документов, если ответчик начнёт оспаривать объём владения.

По каким выпускам ЦФА «Евротранс» допущен дефолт

Цифровые финансовые активы «Евротранса» выпускались в информационной системе оператора АО «Альфа-Банк». В работе у нас находятся требования по выпускам с № 00012 по № 00022. Ситуация по ключевым из них на дату публикации:

Выпуск № 00012 — номинал не выплачен

• размещение — 29 мая 2025 года, номинал одного ЦФА — 1 000 рублей;
• срок погашения — 3 июня 2026 года. Наступил. Номинал не выплачен;
• купонных периодов — 12, последний купон (№ 12) — 20,96 рубля на один ЦФА — также не выплачен;
• график по выпуску закрыт: новых начислений после даты погашения не возникает, требование сформировалось в окончательном размере.

По этому выпуску мы взыскиваем всё сразу: тело ЦФА, последний купон и проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 4 июня 2026 года по день фактического исполнения.

Выпуск № 00013 (EVTR-1-DTPB-082026-00013) — самый массовый

• размещение — 31 июля 2025 года, номинал одного ЦФА — 1 000 рублей;
• купон № 10 (плановая дата 5 июня 2026 года) — 18,26 рубля на один ЦФА — не выплачен;
• купон № 11 (плановая дата 6 июля 2026 года) — 18,26 рубля на один ЦФА — не выплачен;
• купон № 12 и погашение номинала — 7 августа 2026 года.

По этому выпуску мы применяем двухтактную схему: иск подаётся заблаговременно по просроченным купонам, а после наступления даты погашения размер требований увеличивается в порядке ст. 39 ГПК РФ — с включением номинала. Это позволяет не терять несколько месяцев на возбуждение нового процесса и не вставать в конец очереди повторно.

Выпуски № 00017, № 00019, № 00020, № 00021, № 00022

По этим выпускам дата погашения номинала ещё не наступила, но купонные выплаты уже просрочены. Характерные примеры из наших дел:

• выпуск № 00017 — просрочены купоны № 8 (2 июня 2026 года) и № 9 (2 июля 2026 года); погашение номинала — 2 октября 2026 года;
• выпуск № 00019 — просрочены купоны № 7, № 8 и № 9 (последний — 24 июля 2026 года);
• выпуск № 00020 — просрочен купон № 8 (27 июля 2026 года);
• выпуск № 00021 — купоны выплачивались с просрочкой в 1–4 дня: формально исполнено, но право на проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки возникло и мы его заявляем;
• выпуск № 00022 — размещение 12 декабря 2025 года, просрочены купоны № 6 и № 7, купон № 5 исполнен с задержкой более двух недель.

Купонный доход по этим выпускам плавающий и привязан к ключевой ставке, поэтому размер каждого периода нужно считать отдельно — по отчётам оператора, а не «на глаз».

Что именно мы взыскиваем: не только доходность

Это принципиальный момент, ради которого и написана статья. Большинство самостоятельных исков, которые мы видим, заявлены узко — только на просроченный купон. Наш подход шире.

1. Тело ЦФА (номинал)

Если срок погашения наступил, а номинал не выплачен, — взыскиваем номинал в полном объёме. Но мы идём дальше: мы судимся о взыскании тела ЦФА и по тем выпускам, срок погашения по которым наступает только в конце года, опираясь на положения обязательственного права о последствиях существенного нарушения обязательства должником и на систематический характер допущенных эмитентом нарушений. По ряду таких дел суды уже приняли иски к производству.

2. Дополнительный доход (купон)

Все просроченные купонные выплаты по каждому выпуску и каждому периоду — с расшифровкой по датам, количеству ЦФА и ставке. Отдельно заявляем требования по купонам, которые эмитент всё же выплатил, но с опозданием: обязательство исполнено, а просрочка была — значит, есть основание для процентов.

3. Проценты по ст. 395 ГК РФ

Начисляются на каждую просроченную сумму со дня, следующего за плановой датой выплаты. Ставка — ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (на дату публикации — 14,00% годовых). Расчёт ведётся посегментно, по каждому изменению ставки, и обязательно заявляется требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства — иначе вы теряете деньги за весь период до реального платежа.

4. Судебные расходы

Государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, нотариальные расходы на доверенность — всё это подлежит возмещению со стороны ответчика по ст. 98 и 100 ГПК РФ при удовлетворении иска.

Куда и как подать иск к «Евротрансу»

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Адрес ПАО «ЕВРОТРАНС» — Московская область, городской округ Мытищи, что и определяет подсудность: Мытищинский городской суд Московской области (141021, Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15).

Три способа подать исковое заявление

Способ 1. Через ГАС «Правосудие» (электронная подача).

• подача через личный кабинет на портале ej.sudrf.ru с авторизацией через подтверждённую учётную запись ЕСИА («Госуслуги»);
• исковое заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью; ряд документов допускается подавать в виде электронных образов (сканов);
• плюсы: мгновенная фиксация даты подачи, отсутствие почтовых расходов, возможность отследить движение материала;
• минусы: технические требования к формату файлов (как правило, PDF, отдельным файлом на каждый документ), риск отклонения материала по техническим причинам.

Способ 2. Лично в канцелярию суда.

• иск подаётся в приёмную суда в двух экземплярах: один остаётся в суде, на втором ставится отметка о принятии с датой и подписью работника аппарата;
• плюсы: на руках сразу остаётся подтверждение подачи, можно оперативно устранить замечания сотрудника канцелярии;
• минусы: необходимость личного присутствия в Мытищах, режим работы приёмной, очереди — а при текущем потоке исков к «Евротрансу» они реальны.

Способ 3. Почтой России — ценным письмом с описью вложения.

• отправление оформляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении; в описи перечисляются все документы;
• ключевое преимущество: в силу ст. 108 ГПК РФ датой подачи считается дата сдачи документов в отделение связи, а не дата поступления в суд — это критично, если вы упираетесь в срок;
• опись вложения — единственное надёжное доказательство того, что именно вы направили в суд. Обычное письмо без описи такой функции не выполняет;
• минусы: срок доставки и регистрации в суде добавляет к календарю от нескольких дней до двух недель.

Отдельно напомним: до подачи иска копия искового заявления с приложениями должна быть направлена ответчику и третьим лицам (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), а квитанция и опись прикладываются к иску. Это одна из самых частых причин оставления иска без движения.

Государственная пошлина: ставки и реквизиты

Размер госпошлины по имущественному иску, подлежащему оценке, определяется по пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска (сумма основного долга + купонный доход + проценты по ст. 395 ГК РФ на дату подачи):

Сумма пошлины округляется до полного рубля по п. 6 ст. 52 НК РФ. Требование о компенсации морального вреда оплачивается отдельно как требование неимущественного характера.

Пример расчёта. Цена иска 1 562 121,25 руб. → 25 000 + 1% × 562 121,25 = 30 621 руб. Цена иска 8 898 739,81 руб. → 80 000 + 0,35% × 898 739,81 = 83 146 руб.

Реквизиты для уплаты госпошлины при подаче иска в Мытищинский городской суд (по состоянию на дату публикации):

Наименование банка получателя средств (поле 13): Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК банка получателя средств (поле 14): 017003983

Счет банка-получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (поле 15): № 40102810445370000059

Получатель (поле 16): Казначейство России (ФНС России)

Номер казначейского счета (поле 17):

№ 03100643000000018500

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770701001

ОКТМО: 46746000

КБК: 18210803010011050110

Назначение платежа: Оплата госпошлины

Важно: реквизиты периодически актуализируются. Перед оплатой обязательно сверьтесь с разделом «Справочная информация» → «Реквизиты для уплаты государственной пошлины» на официальном сайте Мытищинского городского суда Московской области либо сформируйте платёжный документ через сервис ГАС «Правосудие». Оплата по устаревшим реквизитам — прямая дорога к оставлению иска без движения.

Кроме того, есть опция оплаты госпошлины картой, но там нужно заполнять несколько шагов полей и оплатить более 60 000 рублей картой нельзя. Оплата картой осуществляется с помощью сервиса налоговой инспекции «Уплата налогов и пошлин«.

Пять ошибок, из-за которых иск оставляют без движения

По нашей практике и по данным выборки, оставление иска без движения по ст. 136 ГПК РФ почти всегда связано с одним из следующих дефектов:

• Нет подписанного истцом расчёта взыскиваемой суммы. Требование п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Таблица «в теле иска» его не заменяет — расчёт должен быть отдельным подписанным документом.
• Не подтверждено направление копии иска ответчику. Нужны квитанция и опись вложения на каждого участника, включая третье лицо.
• Не подтверждено владение ЦФА. Нужны актуальные выписка по кошельку и отчёт об исполнении обязательств от оператора информационной системы, а при покупке на вторичном рынке — ещё и выписка из реестра сделок.
• Неверно определена цена иска и, как следствие, пошлина. Недоплата пошлины хотя бы на рубль — основание для оставления без движения.
• Дефекты полномочий представителя. Отсутствие доверенности, диплома о юридическом образовании либо доверенность, не содержащая нужных полномочий.
• Не указан ОКТМО. Обращайте внимание на квитанции госпошлин после оплат и поля заполнений в онлайн-банке, многие банки грешат удалением кода ОКТМО или и вовсе не просят его заполнять, оставляя «0» в поле кода. Полностью уплаченная госпошлина без корректного ОКТМО является основанием для оставления иска без движения.

Каждый такой дефект стоит держателю от двух до четырёх недель — а на фоне нарастающего потока исков это ещё и более поздняя дата заседания.

Почему ждать выплат больше нельзя

Мы подробно разбирали банкротный контекст в отдельном материале — «Евротранс — банкротство? Не так быстро». Здесь ограничимся выводом, который прямо следует из процессуальной арифметики этой статьи.

Путь от подачи иска до вступившего в законную силу решения занимает месяцы. Если в отношении эмитента будет введена процедура наблюдения, обычное исковое производство по требованиям, срок исполнения которых наступил, станет недоступно: требования можно будет заявлять только в рамках дела о банкротстве и в жёстко ограниченный тридцатидневный срок. Тот, кто зашёл в суд заранее, окажется в принципиально иной позиции, чем тот, кто только начал собирать документы.

Остальные наши материалы по «Евротрансу» — расчёт требований по выпуску № 13, выбор между арбитражем и судом общей юрисдикции и аналитика финансового состояния эмитента — собраны в начале этой статьи.

Как мы работаем: 50+ исков и отработанный процесс

Мы не беремся за такие дела «по случаю». Направление взыскания по дефолтам эмитентов облигаций и ЦФА мы ведём системно, и на сегодняшний день нашей командой подано более 50 исков держателей ЦФА к ПАО «Евротранс» — в Мытищинский городской суд Московской области и в Арбитражный суд Московской области, в зависимости от статуса доверителя и характера требования.

Что это даёт вам на практике:

• Готовая структура иска под многовыпускное владение — с таблицами владения, нарушений и процентов, которые суд принимает без замечаний;
• Точный расчёт основного долга, дополнительного дохода и процентов по ст. 395 ГК РФ посегментно по каждому изменению ключевой ставки;
• Работа с оператором информационной системы как с третьим лицом — без споров о достоверности доказательств владения;
• Механика уточнения требований по ст. 39 ГПК РФ по мере наступления новых купонных дат и дат погашения — вы не теряете месяцы на новые процессы;
• Взыскание тела ЦФА, в том числе по выпускам с ненаступившим сроком погашения;
• Заявления об обеспечении иска — арест имущества ответчика в пределах цены иска;
• Сопровождение до исполнительного листа и предъявления его к взысканию.

Мы понимаем, чем требование по выпуску № 00012 отличается от требования по выпуску № 00022, почему по одному выпуску нужно ждать даты погашения, а по другому — нет, и как выглядит календарь конкретного судьи Мытищинского городского суда. Эту дорогу мы прошли десятки раз и не изобретаем её заново под каждого доверителя.

Если вы держатель ЦФА или облигаций «Евротранса» — напишите нам. Мы проведём первичный анализ вашей позиции по выпискам оператора, посчитаем полную сумму требования (тело ЦФА + доходность + проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения), назовём срок подготовки иска и стоимость работы. Подробнее об услуге — на странице Юрист по ценным бумагам. 

Или оставляйте заявку на сайте, нажав «Получить помощь».

Частые вопросы

Можно ли подать иск, если срок погашения ЦФА ещё не наступил?

Да. Если эмитент допустил просрочку по купонным выплатам, требование по ним уже созрело. Более того, мы заявляем требования и о взыскании номинала по выпускам с ненаступившим сроком погашения — опираясь на существенный и систематический характер нарушения обязательства эмитентом. По ряду таких дел иски уже приняты к производству.

Сколько времени займёт суд?

По данным выборки: около 32,8 дня в среднем от подачи до собеседования и ещё около 37,9 дня до второго заседания. Реальный срок до решения по делу такой категории — несколько месяцев, плюс месяц на вступление решения в законную силу.

Нужно ли направлять претензию перед иском?

Обязательный досудебный порядок для этой категории споров законом не установлен. Претензия — тактический инструмент: иногда она ускоряет добровольное погашение, иногда лишь даёт эмитенту время. Решение принимается индивидуально.

Что делать, если я купил ЦФА на вторичном рынке?

Права требования переходят к приобретателю в силу ст. 382 и 384 ГК РФ и ч. 6 ст. 4 Федерального закона № 259-ФЗ. Дополнительно потребуется выписка из реестра сделок оператора, подтверждающая приобретение и его дату.

Что если сумма моего требования небольшая?

Есть нюанс подсудности: при цене иска до 100 000 рублей дело формально может быть отнесено к компетенции мирового судьи по ст. 23 ГПК РФ. В таких случаях мы включаем в иск отдельное обоснование подсудности городскому суду — с учётом требования о процентах по день фактического исполнения и предстоящего увеличения требований при наступлении даты погашения.

Настоящий материал носит информационный характер, подготовлен на основании открытых данных карточек дел Мытищинского городского суда Московской области по состоянию на 7 августа 2026 года и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией либо юридической консультацией по конкретному делу. Статистические показатели рассчитаны по выборке из 100 уникальных дел и не гарантируют аналогичных сроков по иным делам. Оценка перспектив конкретного требования возможна только после изучения документов доверителя. ООО «Бонтекью» не несёт ответственности за решения, принятые читателем на основании прочитанного.